Archives de mai 2016 :
Snapchat, confidentialité et epic fail
Les applications mobiles et les sites internet « rézosocialisants » possèdent des options de confidentialité. Ces options permettent de régler le niveau de confidentialité voulue sur votre profil. Les réglages les plus connus sont ceux de Facebook : est-ce que je veux rendre mon mur public, lisible par tous, ou privé, accessible uniquement à mes amis ? Est-ce que le message que je poste sera accessible à tous ou pas ?
C’est aux utilisateurs de régler ces options.
Inutile de vous dire que c’est souvent le dernier réglage dont les utilisateurs se soucient. A la décharge de ces mêmes utilisateurs, les sites rendent souvent ces réglages compliqués et opaques, cachés sous divers menus.
Je viens donc de tenter une expérience sur Snapchat pendant une semaine.
J’ai crée un profil et j’ai cherché des adresses Snapchat sur les réseaux sociaux. Inutile de vous dire que la pêche a été bonne. Le jeune aime laisser… Lire la suite
Inviter ou imposer les commentaires directement sous un article
Pour beaucoup d’entre nous blogueurs notre « salaire », c’est principalement les commentaires que l’on reçoit. Alors nécessairement quand il y a des commentaires mais pas chez soi, il y a crispation.
Cep me disait que c’est irrespectueux pour le blogueur qu’on commente et qu’on discute ailleurs que chez lui. Pour moi on lui retire son salaire en quelque sorte. Ma position est simple, j’invite effectivement le lecteur à commenter et discuter chez l’auteur mais je lui laisse le choix de cette décision. Si il souhaite en discuter sur Diaspora, Facebook, avec un copain par mail, c’est totalement son droit. C’est simplement irréaliste de nier le fonctionnement et les possibilités des moyens de communication modernes, on peut commenter et discuter où on veut et de la manière qu’on veut : Facebook, SMS, pigeon voyageur, forum, Diaspora, sur un autre blog, etc.
Cep m’objecte que les commentaires ainsi déportés, c’est au blogueur de… Lire la suite
En retour – 4
Je trouve important de conserver votre confiance et rétablir la vérité lorsqu’il y a des erreurs/approximations commises. Je vais donc préciser quelques points aujourd’hui.
Je suis sous Xubuntu 15.10 et Debian 8 à la maison, sous Windows Seven au boulot. Je synchronise certains dossiers entre les deux emplacements via Syncthing. J’utilise un alias avec grep à mon domicile pour retrouver mes notes rapidement, j’ai détaillé dans cet article la commande utilisée.
alias grepm=’grep –color=always -RInis $*’ # Rechercher un mot dans tous les fichiers d’un répertoire
Un beau jour je fais grepm docker car j’ai un fichier .txt où j’ai pris des notes dessus. Aucun résultat sous Xubuntu 15.10 mais j’en ai sous Debian 8 ! Je retrouve mon fichier et je fais file ~/Sync/Notes/Docker.txt, je me fais alors insulter par la sortie Non-ISO extended-ASCII text, with CRLF line terminators. Un classique problème d’encodage des caractères… Lire la suite
Un point sur l'encodage des caractères
Aaaaaahhh l’encodage des caractères ! C’est la tour de Babel de l’informatique. Je vais essayer de vous donner quelques bases pour vous en sortir.
Il y a trois utilitaires à connaitre quand on a des problèmes d’encodage des caractères : iconv (l’indispensable), uchardet (le méconnu mais très utile), recode (parfois utile).
iconv permet de convertir un fichier d’un encodage vers un autre. Le problème c’est qu’il n’est pas intelligent, il faut lui spécifier l’encodage des caractères du fichier en entrée… mais encore faut-il connaitre cet encodage. uchardet permet justement de détecter l’encodage d’un fichier. recode fait grosso-modo le même travail que iconv mais écrase le fichier d’entrée, il faut donc faire très attention. Il peut être utile dans le cas où vous avez de nombreux fichiers à convertir par exemple.
apt-get install libtext-iconv-perl # Installation de iconv apt-get install uchardet # Installation de uchardet apt-get install recode #… Lire la suite
Éloge de la violence
Alors comme ça nous, opposants à la loi El Khomri, nous serions violents ?
Sûr que nous sommes violents !
Il n’existe rien de tel que la non-violence dans une société humaine. Toute société humaine est traversée de conflit et de violence. Il n’y a pas d’opposition entre violence et non-violence. Il n’y a d’opposition qu’entre la violence légitimée et la violence délégitimée. Nos adversaires ne sont pas moins violents que nous. Leur violence fait juste l’objet d’un processus de légitimation.
Pourquoi la violence du Capital est-elle légitime ?
Pourquoi la violence de LVMH qui ferme des usines dans le nord pour partir exploiter la Pologne jetant des milliers de gens dans la misère est-elle légitime ?
Pourquoi la violence symbolique des grands patrons qui exhibent leurs indécente fortune est-elle légitime ?
Pourquoi le violence des centaines de SDF mourant de froid tous les hivers est-elle légitime ?
Pourquoi la violence… Lire la suite