Articles de la catégorie «Réflexions» :
Politique et choix
Il y a un truc qui me gène, c’est le nombre grandissant de personnes qui ne veulent pas être informées pour pouvoir faire un choix éclairé mais être informées pour qu’on leur dise quoi penser, comment penser.
Sur un ancien article je n’ai finalement pas donné mon avis. Il n’a aucune espèce d’importance car c’est mon avis, pas le vôtre.
La démocratie permet au peuple de faire des choix en votant. Ramené à l’électeur, au citoyen, cette personne doit être en mesure d’être informée, d’exercer sa réflexion, de faire un choix puis de voter pour celui-ci. Bizarrement sur Internet on ne demande plus aux gens de réfléchir, de se faire leur propre idée sur un sujet. On se contente de leur dire voilà c’est ça la vérité vraie. Ah. Je ne peux pas m’empêcher de penser aux petits pots qu’on donne aux bébés.
Le citoyen devient fainéant, il faut… Lire la suite
La paralysie de la décision
Il y a des écrits comme ça qui font mouche, pas grand-chose à rajouter. Ci-dessous un copier-coller tiré de cet article.
Il n’est pas toujours facile de choisir un film sur Netflix. Vous vous installez devant votre écran, faites défiler les menus passant des comédies aux drames. Vous sélectionnez un film, lisez son résumé qui vous en fait perdre l’intérêt… Vous en cherchez un autre… Et après avoir passé trop de temps à choisir sans trouver, vous éteignez rageur la télé ou l’ordinateur.
Ça vous arrive aussi ? « Le phénomène ici décrit s’appelle la surcharge de choix ou la paralysie de la décision », explique le psychologue Benjamin Scheibehenne. Plus vous donnez d’options à choisir aux gens, plus il leur faut du temps pour le faire, ce qui a tendance au final à les frustrer. Et ce démon de la décision bien connu nous pousse à passer plus de… Lire la suite
Un recul nécessaire
J’ai pris du recul… un recul nécessaire. Cet article est écrit pour moi, publié pour vous.
Planet Libre
J’ai écrit l’article Planet quel avenir car je m’inquiétais réellement de l’avenir des planet. Suite à des échanges avec alterlibriste, j’ai pris conscience de la situation très difficile du Planet Libre et j’ai décidé de rejoindre l’équipe.
Nous sommes 4 actifs, c’est extrêmement peu. L’équipe est actuellement composée de alterlibriste, antistress, Pierre-Yves Dubreucq et moi petit dernier.
Le Planet Libre se meurt et nous en sommes tous responsables. Il y a moins de blogueurs et de publications. Il y a une équipe très réduite avec un outil qui vieillit rapidement.
Ça ne suffit pas de dire « j’aime le Planet Libre », « il faut faire ça ou ça ». Les paroles c’est bien, les actes c’est mieux. Comme tout projet les idées ne manquent pas, les bras… Lire la suite
Simplexité
J’aime bien le concept de simplexité : La simplexité est une notion émergente d’ingénierie et des neurosciences sur « l’art de rendre simple, lisible, compréhensible les choses complexes ».
Dans mon esprit je raccroche ce concept à une image. Il s’agit d’une série de lithographies de Picasso : Bull (Le Taureau). Ça débute en haut à gauche et ça se parcourt de haut en bas puis de gauche à droite.
On voit le travail colossal nécessaire et les multiples essais pour arriver à une abstraction de l’animal, ses traits les plus essentiels pour le reconnaître.
Tout ça pour adresser un gros KISS à Damien pour qu’il nous parle du minimalisme ha, ha, ha !
Le bus
Dans le bus que je prends tous les matins des affichages ont été ajoutés, un carton rouge vif validation obligatoire sur les valideurs, des autocollants sur certaines vitres et à l’entrée du bus en rouge 80 par 60 cm vous entrez dans une zone non-fraudeur.
En région parisienne une part importante de la population se déplace en transports en commun : bus, train, RER, Métro. Sauf que pour le bus il y a quand-même pas mal de monde qui ne paie pas. Il n’y a en effet aucun effort à faire pour frauder, il suffit de passer devant le chauffeur. Contrairement aux transports ferrés où il faut passer les portiques dans les gares.
La compagnie de bus que je prends a donc décidé de lutter à sa façon contre la fraude et d’intensifier sa communication pour rappeler à l’ordre les fraudeurs. Elle joue sur le registre de la… Lire la suite
Trop bon, trop con
J’avais déjà commencé à traiter ce sujet dans l’article L’objectivité du conseiller.
« Trop bon, trop con », on est sûrement un paquet a l’avoir ressenti. On peut nous demander de dépanner le pc perso d’un collègue, récupérer des photos perdues, réparer un pc portable. On le fait pour rendre service avant tout. Sauf que le monde est ce qu’il est et ce n’est pas le monde des bisounours. Tendez la main et on vous arrachera le bras. J’exagère évidemment mais…
Pour certaines personnes il est difficile de ne pas aider car elles ont la main sur le cœur. Dire non ce n’est pas facile, c’est même très difficile. Il faut être allé au bout de plusieurs réflexions et se tenir à une certaine discipline.
Le respect
Le respect c’est la base d’une relation saine avec une autre personne. Malheureusement le respect se perd de plus en plus de nos… Lire la suite
Blog et Libre
Cyrille considère que sur un blog collectif comme blog-libre, le contenu doit être centré autour d’une thématique et qu’on ne doit pas en déroger.
Avec le recul je ne suis pas tout à fait d’accord avec ça. On est ici sur un blog pas sur un site. La différence que je fais c’est que sur un blog, on donne un avis personnel, on fait un truc particulier qui ne ressemble qu’à nous. L’âme d’un blog, c’est le blogueur derrière. L’âme du blog-libre, c’est Damien, Laurent, Augier et moi et peut-être vous si vous souhaitez nous rejoindre.
Je crois que le propre d’un blog c’est justement de ne pas rentrer facilement dans une case. La personne derrière le blog parlera de ce qu’elle veut même si il est très conseillé d’avoir un thème récurrent pour « accrocher » le lecteur. Nous avons des thématiques Linux, Logiciels libres, Développement, Internet et informatique,… Lire la suite
L'oubliée
J’ai publié dans un précédent article la définition de l’humilité. Je ne pense pas qu’on puisse comprendre la suite de mon article sans la lire, vous êtes prévenus.
Cyrille me faisait la remarque que je réfléchissais trop. Dans l’absolu il a raison (pour être clair, on se comprend tous les deux et j’ai compris ce qu’il voulait me dire par là). Dans la réalité et ça a été ma réponse, c’est ce que je suis.
Ce trait de caractère « l’humilité » est probablement inatteignable pour moi car il s’agit de se voir de façon réaliste c’est-à-dire ni « trop » (fierté mal placée) ni « pas assez » (modestie mal placée) mais « réaliste ». C’est inatteignable car j’ai le syndrome de l’imposteur et c’est très très très difficile pour moi d’avoir une vision « réaliste » de moi-même.
Parce que je sais me remettre en cause, je vois mes défauts, je suis capable d’entendre… Lire la suite
l’esprit du logiciel libre
Je viens de croiser en une semaine 3 reflexions sur le logiciel libre qui m’ont interpellées.
La première est issue du blog de Fred Bezies intitulée C’est officiel : le logiciel libre est devenu une religion. La seconde est un post sur Diaspora* de C abernet138 qui reprend une discussion ou un passage de blog. Et la troisième est d’un billet d’Iceman.
Ces écrits concernent l’approche des uns et des autres autour le logiciel libre. Et je pense que certains semblent avoir perdu le sens des valeurs du logiciel libre.
Je ne comprends pas pourquoi on reproche à certains utilisateurs de suivre précisément les règles du logiciel libre. Surtout en les insultant d’intégristes, ce qui remplace allègrement le point Godwin. Donc ça ne fait pas avancer le débat.
Est-ce qu’on insulte les végétariens d’être intégristes parce qu’ils suivent un régime végétarien ?… Lire la suite
Intelligence collective
En général on use de l’intelligence collective dans le but de soumettre un problème ou une question à un grand nombre de personnes afin de trouver la meilleure solution possible.
L’intelligence collective est un mouton à 5 pattes auquel s’oppose la bêtise individuelle. Le problème est très simple et peut prendre de nombreuses formes : Troll, mauvaise volonté, mauvaise compréhension, mensonge, biais, redondance, conflit d’égos, copinage, volonté de se mettre en avant, etc. C’est ainsi qu’on torpille l’intelligence collective.
A l’inverse les éléments de bonne volonté, de bonne foi, à l’écoute, respectueux sont précieux. On voit aisément qu’il est plus simple de sélectionner les bonnes personnes pour les interroger et aller plus loin dans la discussion plutôt que lancer une question à un grand nombre de personnes. Ce second point étant parfois inévitable et souvent un point départ.
J’ai posé quelques questions au fur et à mesure de… Lire la suite